📍 Bạn đang ở
🧠 Phòng suy luận (Reasoning Studio)
Phòng phân tích suy luận trên đồ thị tri thức — không dùng AI.
Độ tin cậy phân tích77%
Quan hệ 82% × Độ tin cậy liên kết 94% × Dữ liệu đầy đủ 100%
71/100
Graph Score — chất lượng đồ thị tri thức
Connectivity 100 · Semantic Quality 91 · Evidence Coverage 0 · Knowledge Completeness 43 · Confidence 99 · Risk control 95
Nếu SỬA "Giai đoạn 1 — Thu thập dữ liệu"
Các đối tượng có thể cần xem lại do thay đổi nội dung/hành vi.
3
Đối tượng bị ảnh hưởng
Giai đoạn 1 — Thu thập dữ liệu—liên quan→API điểm số khách hàng(trung_binh, tin cậy 90%)
📎 Căn cứ: (liên hệ trực tiếp) · phiên bản v1 · tạo 2026-07-03
Giai đoạn 1 — Thu thập dữ liệu—liên quan→API điểm số khách hàng(trung_binh, tin cậy 90%)—sử dụng→Chấm điểm khách hàng (AI)(cao, tin cậy 100%)
📎 Căn cứ: (liên hệ trực tiếp) · phiên bản v1 · tạo 2026-06-01
Giai đoạn 1 — Thu thập dữ liệu—liên quan→API điểm số khách hàng(trung_binh, tin cậy 90%)—gọi đến→Trang chủ mẫu(trung_binh, tin cậy 100%)
📎 Căn cứ: (liên hệ trực tiếp) · phiên bản v1 · tạo 2026-06-01
Tô màu theo:
100%
🧗 Chuỗi phụ thuộc sâu nhất (2 cấp)
Giai đoạn 1 — Thu thập dữ liệu↓ liên quanAPI điểm số khách hàng↓ phụ thuộc vàoBảng khách hàng
✅ Nên thực hiện tiếp — Sau khi sửa, nên kiểm tra:
- ✓ Các đối tượng phụ thuộc trực tiếp (xem danh sách trên)
- ✓ API và Cơ sở dữ liệu liên quan
- ✓ Quy trình bị tác động
- ✓ Tài liệu mô tả cần cập nhật
- ✓ Chạy lại kiểm thử (test) liên quan
Gợi ý theo luật nghiệp vụ (không dùng AI).
🔎 Giải thích (Explainability)
- Vì sao? 3 đối tượng liên đới qua chuỗi mối liên hệ từ “Giai đoạn 1 — Thu thập dữ liệu”.
- Qua bước nào? Mỗi đối tượng hiển thị đường đi đầy đủ (xem “Căn cứ” dưới mỗi mục).
- Dựa trên quan hệ nào? Loại quan hệ + chiều lan truyền (xuôi/ngược) trong đồ thị.
- Dựa trên dữ liệu nào? Mối liên hệ thật (LienKet) + ghi chú/phiên bản/ngày tạo.
- Độ tin cậy? 77% (quan hệ × tin cậy liên kết × dữ liệu đầy đủ).
- Kiểm chứng ở đâu? Bấm từng đối tượng để mở Hồ sơ và xem mối liên hệ gốc.
🕑 Lịch sử phân tích (phiên này)
Chưa có.